我国外汇网 > 存储芯片三巨头是否合谋操纵市场?

存储芯片三巨头是否合谋操纵市场?

2018-07-30
分享到:
【导读】《存储芯片三巨头是否合谋操纵市场?》,欢迎阅读。

存储芯片三巨头是否合谋操纵市场?

  终止收购后妥善处理好原有的融资租赁业务,再择机以更好的姿态和形式再度启航,或许才是康盛股份最明智的选择,这需要极大的勇气和魄力,也考验着市场的智慧和耐心。

  其中,全国火力绝对发电量4138亿千瓦时,同比增长%;水力绝对发电量1106亿千瓦时,同比增长%;核能发电量202亿千瓦时,同比增长%;风力绝对发电量136亿千瓦时,同比增长%;太阳能绝对发电量36亿千瓦时,同比增长%。1-8月份全国绝对发电量38772亿千瓦时,同比增长3%。其中,全国火力绝对发电量28639亿千瓦时,同比下降%;水力绝对发电量7157亿千瓦时,同比增长12%;核能发电量1364亿千瓦时,同比增长%;风力绝对发电量1358亿千瓦时,同比增长%;太阳能绝对发电量252亿千瓦时,同比增长%。8月份发电量日均产量为亿千瓦时,同比增长%。

  这并非大悦城第一次出售酒店业务。

  随着成本的下降,小间距LED也终于有机会去开拓新的市场,特别是LED具有天然优势的户外市场。

    中联此次也意识到了泵类行业目前的不足及发展趋势,工业无论是在提升生产效率和降低生产成本,还是提升齿轮泵、导热油泵产品精益度和生产安全方面都有着巨大作用,为期3天的展会为来自世界各地的用户提供了良好的沟通机会,有效地促进了国内甚至国际自动化市场的交流。中研普华报道江苏液泉研发了新型的耐腐蚀化工泵,为中国的反腐化工事业做出了重要的贡献,让困扰人们已久的腐蚀问题被解决。那么江苏液泉的耐腐蚀化工泵都有哪些性能特点呢?在化工生产行业,设备被腐蚀一直是令人头疼的问题。使用传统的化工泵稍有不慎就会产生腐蚀现象,小则损坏设备重则引发事故。

  为战略投资者选择恰当的投资时机和公司领导层做战略规划提供准确的市场情报信息及科学的决策依据,同时对银行信贷部门也具有极大的参考价值。报告目录第一章场地胶带产品生命周期策略第一节场地胶带产品生命周期研究一、产品生命周期模型及分类二、场地胶带产品生命周期判定第二节场地胶带产品生命周期营销策略一、引入期营销策略二、成长期营销策略三、成熟期营销策略四、衰退期营销策略第二章场地胶带产品组合优化策略第一节产品组合概述一、产品组合的广度二、产品组合的深度三、产品组合的关联度第二节场地胶带产品组合策略第三节场地胶带产品组合优化方法一、波士顿矩阵法二、通用矩阵法三、ABC法第三章场地胶带产品定位策略第一节场地胶带产品的界定第二节场地胶带产品开发策略一、冒险或创业策略二、进取战略三、紧跟战略四、保持低位或防御战略第三节场地胶带产品定位策略第四章场地胶带产品价格策略研究第一节场地胶带产品价格机制形成及特征第二节场地胶带产品定价程序研究一、选择定价目标二、确定需求三、估计成本四、分析竞争者的成本、价格和历史价格行为五、选择定价方法1、成本导向定价策略2、竞争导向定价策略3、需求导向定价策略第三节场地胶带产品定价策略一、产品成本构成确定二、产品厂家利润确定三、产品出厂价定价策略四、产品零售价定价策略第五章场地胶带产品品牌策略第一节客户对场地胶带产品的品牌认知格局调查第二节客户选择场地胶带产品品牌的影响因素分析第三节场地胶带产品品牌决策第四节场地胶带产品品牌延伸策略第六章同类典型产品对标分析第一节典型产品一一、产品差异化分析二、投放区域格局三、产品市场占有率四、销售策略比较分析第二节典型产品二一、产品差异化分析二、投放区域格局三、产品市场占有率四、销售策略比较分析第三节典型产品三一、产品差异化分析二、投放区域格局三、产品市场占有率四、销售策略比较分析第七章场地胶带独家策略建议第一节场地胶带产品策略应用要点及注意事项第二节场地胶带产品策略建议一、对拟进入企业建议二、对已进入企业建议图表目录图表产品生命周期模型图表场地胶带产品生命周期营销策略图表场地胶带产品组合策略图表波士顿矩阵法图表通用矩阵法图表ABC法图表场地胶带产品的界定图表场地胶带产品开发策略图表场地胶带产品定位策略图表场地胶带产品价格机制图表场地胶带产品定价方法图表场地胶带产品定价策略图表场地胶带产品品牌决策图表产品差异化分析图表产品市场占有率略……订阅《》请来电咨询400-086-5388【关键词Tag】本报告分享地址:

存储芯片三巨头是否合谋操纵市场?2018-06-06 来源:中国信息产业网-人民邮电报 作者:5月31日,中国反垄断机构派出多个工作小组,分别对三星、海力士、美光三家公司位于北京、上海、深圳的办公室展开“突击调查”和现场取证,标志着中国反垄断机构正式对三家企业展开立案调查。

目前,三星已经公开回应称“正在协助调查”。

三星、海力士、美光是全球三大存储芯片巨头,在DRAM(动态存储)、NAND(闪存)两大产品线上占据全球绝大多数市场份额。 2016年,因行业技术更迭、企业生产线换代,全球存储芯片市场出现近年来罕见的供不应求局面,并于2016年第三季度开始出现全面涨价风潮。 其后涨价带来的成本压力传递至手机、固态硬盘、内存条等消费级产品中。 根据研究公司TrendForce提供的数据,中国消耗了全球五分之一的DRAM内存芯片和四分之一的NAND闪存芯片。 2017年12月,在收到国内整机企业持续投诉之后,国家发改委关注到“DRAM行业价格的异常飙升”,国家发改委有关部门约谈三星,并表示将会更多关注由行业“价格操纵”行为引发的垄断问题。

2018年全国两会之后,国家发改委、商务部、工商总局的反垄断部门合并到新成立的市场监督总局反垄断局。 5月份,反垄断部门就持续涨价问题又约谈了另一家巨头美光公司。

根据海关数据,2017年中国进口存储器亿美元,比2016年的亿美元增长了%。

存储产品的持续涨价给中国整机产业带来了持续高成本压力。

2017年,全球DRAM、NAND市场分别增长74%和46%,规模分别达到722亿美元、538亿美元,三星、海力士、美光这三大巨头成为最大的受益者。 根据市场调研机构发布的数据,在DRAM市场,三星、海力士、美光的市场份额分别为%、%、%,三家合计占比%,几乎垄断了整个市场;在NAND市场,三星、海力士、美光的市场份额分别为39%、%、%,三家合计也高达%。 因存储芯片价格暴涨,全球半导体排名发生较大变化。 2017年,三星半导体业务收入猛增50%,以超过600亿美元的收入首次超越英特尔登上全球第一的宝座。 与此同时,海力士、美光也水涨船高,分别从第四名、第六名跃居第三名、第四名。 根据Gartner数据,海力士、美光2017年的收入分别增长了79%、78%。 从2016年一季度至2018年一季度,两年时间内,三星存储芯片业务收入从万亿韩元增至万亿韩元,增长118%;海力士收入从万亿韩元增至万亿韩元,增长139%;而美光收入则从亿美元增至亿美元,增长151%。

存储芯片疯狂涨价引起了一些机构的关注。

美国一家律师事务所开始就这一现象展开调查。 在中国反垄断部门约谈、调查三巨头期间,美国律师事务所HagensBerman于2018年4月27日在美国加州北部地区法院对美光、三星、海力士发起反垄断集体诉讼。 该律师事务所称,调查显示,DRAM制造商协商同意通过限制DRAM的供应来提高DRAM的价格。 2017年,DRAM每比特价格上涨47%,是30年来最大涨幅,其中4GBDRAM产品价格上涨了130%。

DRAM芯片涨价直接推升了智能手机的价格。

2017年,国内所有旗舰手机普遍涨价200~300元,而内存条在2017年涨价幅度更是高达300%~400%。

由于中国是全球最大的消费电子市场,元器件大幅涨价,给三大巨头带来了滚滚财源。 财报显示,2017财年,美光在中国收入103亿美元,占其总收入的51%。 海力士2017年在中国收入10万亿韩元,占其总收入的%。

同时,三星在中国收入万亿韩元,占其总收入的%。

其中,三星中国半导体、上海三星半导体两家公司2017年收入总计万亿韩元,约合亿美元。 2017年,受益于存储芯片涨价,韩国向中国内地出口机电类产品总额达到738亿美元,同比增长了%。

2016年、2017年,三家公司在中国与半导体相关业务的收入总计分别达到321亿美元、亿美元。 三巨头究竟有没有合谋进行市场价格操纵?这需要监管部门进行调查之后下结论。

但根据中国《反垄断法》《反价格垄断规定》,经营者存在价格垄断行为的,按照《反垄断法》第四十六、第四十七、第四十九条进行处罚,处以上一年度销售额1%~10%的罚款,且需要考虑违法行为的持续时间。 以此推算,如果监管机构最终认定三大巨头存在价格垄断行为,那么罚款额将可能高达数亿至数十亿美元。

存储芯片三巨头此次遭中国反垄断机构调查,最终结果究竟如何,人们拭目以待。

关键词:海力士存储芯片DRAM美光。

上一篇:神庙逃亡2手机版下载 下一篇:没有了

我国外汇网 收藏我

编辑:admin

所属机构:我国外汇网股份有限公司

文章编号:110106162 验证

Copyright ? 2018 www.brooksidetruckinginc.com Inc. All Rights Reserved

Copyright 2008-2018 我国外汇网 版权所有